原创槽边往事12-11 02:09

摘要: 周末扯一扯,扯到哪里算哪里。

写完《<敦刻尔克>观后》,看留言才知道,有那么多人根本不知道敦刻尔克大撤退的存在。我一直以为大部分人和我一样,早就在中学历史课本里学过。没想到中学教材在这些年里会有如此之大的改变,对于选择理科报考的同学而言,敦刻尔克是教辅里的内容,难怪会有那么多人全无印象。


是否知道敦刻尔克大撤退重要么?会影响观赏电影么?知道一个历史事件有什么意义?我想从我个人的角度,试着阐述一下我的看法:


纳粹德国发动闪电战,袭击荷兰、比利时、卢森堡之后。英法联军自恃马奇诺防线坚不可摧,完全没有预料到德军穿越阿登山脉,绕到防线之后,于是引发大溃败。40万英法联军被德军重重包围压缩在敦刻尔克,在他们身后就是汪洋大海。


整个欧洲在六星期之内陷落,这就是纳粹德国闪电战的成果。德军所依仗的坦克和摩托化部队,空地一体,高速灵活,突击凶猛,和英法联军所依仗的壕沟地堡相比,不仅仅是军事思想和战术上的革新,更是新旧两个时代的具体象征。面对德军的新式战法,旧欧洲不堪一击,简直可以说是摧枯拉朽。敦刻尔克40万人被围,是这一轮打击的高潮部分。


正常情况下,新旧两个世界的碰撞之中,敦刻尔克绝无幸免的可能。然而,谁也不知道为什么希特勒停下了坦克部队突进的脚步,转而使用德国空军,为联军争取到了宝贵的10天时间。33万部队因此得以成功撤回英国本土,赢家并未通吃,输家竟然并未全输,整个欧洲沦陷,但是英国却保留了一丝元气。也正因为有这一丝元气,才值得罗斯福通过《租借法案》向英国提供援助,英国也才熬到了美国人被拖入战争。


历史不能假设,但如果敦刻尔克的40万人全部进入德军战俘营,也许今天的世界不会是这个样子。最起码,盟军想要获胜会变得艰难许多。也许这就是敦刻尔克大撤退的意义?按照当时我在教科书上的看到的话来说,为盟军保存了力量?


我不认为这就是敦刻尔克大撤退的意义,坦白我,我不认为它有什么意义。在我上中学的时候,它只是第二次世界大战所有事件链条中的一个环节而已。教科书上把二战分为欧洲战场、太平洋战场和非洲战场。敦刻尔克大撤退隶属欧洲战场,它从英法绥靖政策开始,讲述纳粹德国和苏联的友好协议,以及全世界如何眼睁睁看着它们俩瓜分了波兰。然后绥靖政策破产,打破了西线上奇怪的静默,纳粹铁蹄蹂躏欧洲,英法自食其果。敦刻尔克大撤退,不单是英法军事上的大溃败,也是政治和外交上的大溃败。


再然后就是悲壮的不列颠空战,从这里一直讲到希特勒发起巴巴罗萨计划,在东线闪击苏联,违背历史的禁忌两线开战,最终重蹈拿破仑覆辙,被俄罗斯人用恶劣的天气和无尽的人命拖死在了广袤的苏联领土上。随着非洲战场的逆转,西西里登陆的成功,纳粹德国面临两线夹击。最终,盟军在诺曼底登陆,和苏联红军在柏林会师,希特勒饮弹自尽,第三帝国迎来落幕。


知道这个事件链条又有什么意义?意义在于,我们今天仍然生活在它的后果里。整个欧洲打得七零八落,英国气息奄奄,从此一蹶不振。美国因此顺利崛起,成为了世界的霸主。苏联在东欧和亚洲都因此攫夺了大量利益,整个东欧成为它的附庸国,为了换取红军进攻日本,苏联获得了千叶群岛,可以租用旅顺为军港,要求大连成为国际商业港口,继承了日本帝国在东北的遗产,得以和中国一起运营满蒙铁路,以从未有过的深度进入中国。此外,规定蒙古保持现状,为后来脱离中国埋下伏笔......


我读的历史课本上,把这种重新划分势力范围后的世界结构,称之为雅尔塔体系。此时此刻,我们生活在雅尔塔体系的余晖里,也许在有生之年能够看到这个体系的破碎,以及新的世界秩序如何建立起来。


今天小朋友的教材里,第二次世界大战变得不那么重要。在某些地方,它被整理进入战争与和平专册。然而,对于我这样的人来说,当年的中学历史教育产生了另外一种效果:对于世界认知总体是悲观的。当一个越是详细地学习二战历史,了解到区区几十年前人类曾经彼此杀害,穷心竭力发明各种杀戮机器,造成数千万人死亡,他也就对人类越是缺乏信心,也就越是对安定的日子心存疑虑。


当我看到今天社会上流行的观念,看到人们支持环保、支持男女平权、支持动物保护、支持同性恋婚姻,看起来世界更加平等,更加美好也更加人性,但这反而让我时时感觉到强烈的幻象感。不,人类不总是这样的,甚至可以说,从历史上看这样人人相亲相爱的时间从来都如此短促,更多的时间都处在彼此争斗和攻击之中。日军可以在南京屠城,南亚修筑血肉铁路,盟军也可以对德累斯顿狂轰滥炸。其中,并不能看到人性的存在。


号称最具政治智慧的英国人,和法国人一起放任希特勒做大,幻想纳粹德国优先进攻苏联,祸水东引,于是可以看着波兰惨遭瓜分,最后自食其果。这样说起来,所谓的政治智慧和远见又在哪里呢?盟军号称为了人类的自由和邪恶轴心国开战,而为了和苏联讨价还价,最终可以牺牲同为战胜国的中国的利益,把中国作为砧板上的肉,切来割去,算成瓜分世界的添头好去压秤。所谓的正义又体现在哪里呢?


今天的世界看起来的确很美好,对于未来依然很美好信心来自哪里?来自这些人类几十年前做过的事情么?因为他们做过,所以未来就不会做了?


昨天我看到有人批评诺兰的《敦刻尔克大撤退》,认为他缺乏挖掘历史的深度和批判现实的勇气。当年英国人曾经以大无畏的勇气,承担起了拯救欧洲的责任,用私家舰船营救出了33万联军士兵。而在今天,同样还是英国,竟然自私自利到了全民公决脱欧,简直判若两国。


我在毕业之后,看到过两种教科书里没有的观点:


1、二战的导火索是苏联的诞生,因为苏联诞生之后立即完成了自我封闭,形同对世界关闭了一个巨大的市场,于是,由于苏联市场的消失,加剧了经济危机的烈度和频率,刺激二战爆发,诸过需要重新划分利益格局;


2、丘吉尔领导英国对纳粹作战,这是最为愚蠢的做法。其直接后果是让英国彻底从世界的领袖掉落到美国的马仔,而且,对德作战大量地消耗了英国的人力与国力,使得英国在战后元气大伤,从此一蹶不振。如果在一个纳粹德国、美国对峙的世界里,英国应该比现在更为强大,而且获利更多。


去掉了无聊的战争内容,甚至是一笔带过,现在的小孩子也许会对这个世界有一种完全不一样的感受吧?从他们生下来,世界就在和平之中,而且看起来还会和平下去。世界也在富足之中,而且必将继续富足下去。但是对于我这样看过敦刻尔克历史的人,会对同一个世界有另外一种感受:


每一个日本死肥宅的安宁美好生活,都建筑在太平洋底日本皇军和美国士兵的累累白骨之上;每一个关心花草、空气,非洲人和地球的美国人,身后是无数士兵坟茔上的十字架,从珍珠港竖到巴斯通,从阿拉曼铺到喜马拉雅。此刻大家眼前的一切,美好而短暂,脆弱而易逝。


这就是知道敦刻尔克的意义。


题图来自:电影《敦刻尔克》剧照


槽边往事和菜头 出品

【微信号】Bitsea

个人转载内容至朋友圈和群聊天,无需特别申请版权许可。

请你相信我:

我所说的每一句话,

都是错的


                  禅定时刻

祝世界和平!

               苹果用户赞赏专用二维码